ФОРУМ

Кино
Проект HHG
Видео, аудио, фото
Компьютеры
Токсово
Разное

ПОИСК ПО ФОРУМУ

ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Логин

Пароль



Регистрация
Забыли пароль?

RSS-каналы

ПОИСК ПО САЙТУ

Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
<Сергей>		17/08/2004 14:18:21    Сходил.... Забор метра 3- прямо до воды... Доимик из бревна - мама не горюй... Полуостров весь аннексирован... Беседки- охрана (оружие автоматическое) От пляжа на том берегу осталось метров 30кв. Народ из воды говорит, что дорога- "пожарный подъезд к водоему Морозовского военлесхоза!?"
<Зритель>		18/08/2004 09:55:55    Ну, слава Богу! «Маленькое хорошее озеро» в лесу, оказывается, было не бесхозное, как Вы думали, а стратегический объект ( см. выше «СКА» и «ВИФК») Министерства обороны. Если кому еще не надоело – присоединяйтесь!
<Valerie>		23/08/2004 15:14:52    Ну да, конечно, вифк, ска... Под полосой препятствий вифка, аккурат на чайном возвели2 нехилых коттеджа, бетонный забор - с ключкой.. Территория вифка. Бывшая. Впрочем, и трасса ралли на Хеппоярви находится на территории военлесхоза. Бывшей территории. Так что не пужайтесь, милый зритель, ваши драгоценные коттеджи, супротив которых на московском водохранилище борются экологи, благополучно вытесняют вояк, прикрываясь их же именем. Да, объясните мне, господин зритель, почему на водохранилище надо сносить коттеджики? Это же красииво, чиииисто(!) - не в пример "диким" местным?
<Зритель>		24/08/2004 15:19:41    Я и не пужаюсь. Во-первых, коттеджи пресловутые – не мои и не «ваши драгоценные». Я, к сожалению, стою на более низкой ступеньке материально-социальной лестницы. Во-вторых, это не я противопоставляю «красивые, чиииистые» коттеджи и их владельцев «диким местным». В-третьих, я не имею ничего против ни вояк ( это, кстати, кто реально в реальной армии служит, а не с трамплина, к примеру, в погонах прыгает), ни против базы СКА как таковой. Нормально оборудованная спортивная база тоже нужна, и физруки военные, кто ж спорит, речь же шла совершенно о другом. Теперь объясняю о «сносе коттеджей». Согласно некоему закону ( я не юрист, не знаю, поэтому возможны неточности, но приблизительно так объясняют в СМИ) запрещено любое капитальное строительство и отчуждение земли на расстоянии ближе 20 м (приблизительно) от уреза воды практически любого водоема, при этом к этой полоске земли должен быть обеспечен свободный проход. Во всяком случае, если на иное нет специального разрешения. Думаю, что санатории, дома отдыха и т.п. объекты, включая, кстати, СКА и ВИФК, такие разрешения имеют. А «коттеджи» - скорее всего, нет. А если вдруг и имеют, то разрешения эти, несомненно, противозаконны. Насчет старых «испокон веков» домов и участков – не знаю. К сожалению, ничего там не снесут. А очень бы, честно говоря, хотелось. Не из зависти или «социальной справедливости», ни тем более из соображений «экологии», а именно «на законных основаниях». Но отношения нашего менталитета с нашими законами известны. Если к этому добавить, чьи, в основном, «проблемные» коттеджи стоят на этих водохранилищах, то и вообще говорить не о чем. Скорее водохранилище засыпят или закон изменят. Последнее – плохо, но все же лучше, чем очередное лицемерие или вызывающее беззаконие. Кстати, все сейчас вышенаписанное никак не противоречит тому, о чем я говорил ранее. И не надо меня подкалывать. Как-то грубо, неэлегантно у Вас получается. И еще о модном слове «экология». Если Вы не видели сюжетик по TV про «коттеджи у воды», то там показали садоводство типа «Токсовского» и метров 300 огороженного берега Москва-реки, по-моему. Очень похоже по принципу устройства на СКА-5, т.е. в 150-200 м от берега стоят дома, в т.ч. «коттеджи», вдоль берега – дикая трава, дорожка с фонарями, в воде – купальня. «Садоводы», в лице председателя садоводства, надеются, что на этих 300 м незаконно (нет вопросов, даже не спорят, но «забор не уберем») отгороженного берега будет чисто – «чужих» они не пустят, а свои – ангелы и будут летать по воздуху. «Местная» дама лет 60, исключительно приличного вида, придерживается прямо противоположной точки зрения, а купаться желает теперь исключительно на этих 300 м, ни шага в сторону – она здесь с 10 лет купается. Справедливости ради надо сказать, что речушка так себе, шириной метров 50-70, забор-сетка – только на берегу, т.е. препятствием все это является только номинальным. Тем не менее, внутри чисто, а снаружи – много мусора, кострищ, на другом берегу – теплая компания (и неважно – местные или «туристы») потенциальных борцов за справедливость и экологию, которых частично ограничили в возможности гадить везде, где они появляются. Кстати, где летом-то этим купались? Я вот – по-прежнему на СКА-5, мне там очень нравится, хотя мусору было в выходные дни!!! А вот на прилегающих частных участках, там и совсем старенькие домики есть, я бы даже сказал, что «коттеджей» очень мало – подплывал практически вплотную, выходить на берег как-то в голову не приходило – чистота. Такая вот экология получается. А все-таки жаль, что ничего не снесут.
<Valerie без пароля>		04/10/2004 12:06:52    Зритель, похоже теперьнищи мнения сошлись, это очень приятно. К слову - погуляла в выходные по туристов. Как я уже писала, там прокопали канал, "яхту ставить" и не придумали ничего лучше, как обложить берега кругляком. НАХУА?!?! Нахуа покупать место чуть ли не в лесу, чтобы потом устраивать каменные набережные - а ля город?? А уж как замуровали проход к дмитриевскому/спортивному пляяяжу.. никакие военные и рядом не лежали. Вот, я что спросить хотела - а почто сожгли магазинчик на станции?? Тот, что рядом с баней.
Павел Шляго Зарегистрирован: 10/05/2003 Сообщений: 134		04/10/2004 13:38:10    Вы забыли упомянуть про то, что происходит на противоположном берегу Хепоярви в районе СКА-29.
		HHG — независимая киностудия №1
Vlad_P Зарегистрирован: 11/05/2003 Сообщений: 592		04/10/2004 17:19:35    Valerie без пароля «Нахуа покупать место чуть ли не в лесу, чтобы потом устраивать каменные набережные - а ля город?» Есть анекдот такой. Шарик: "Матроскин, Матроскин! Корова-то наша полосатого теленка родила!" Матроскин: "Моя корова, что хочу, то и делаю".
Павел Шляго Зарегистрирован: 10/05/2003 Сообщений: 134		07/10/2004 15:08:44    Сегодня нами была получена информация о том, что против самовольных застройщиков берегов озера Хэпоярви возбуждены уголовные дела. Особенно это касается строек под Чайной горой.
		HHG — независимая киностудия №1
<Зритель>		07/10/2004 16:04:18    А поподробнее? Откуда информация? Что, сразу против всех? В связи с чем дела-то? И самое главное – Вы о чистоте Хеппо печетесь или крови жаждете, судя по радостному тону? В смысле – Вы злой или наивный?
<Неравнодушный>		07/10/2004 21:24:07    Сегодня по телевизору был cюжет(к сожалению, cам не видел-рассказали)о том, что сам губернатор Лен. области занялся этими мерзавцами, испоганившими берег Хепо-Ярви от ВИФКа до подножия Андреевского склона. Будем надеяться(те, кто остро переживает происходящее), что удастся прекратить это, нет, не безобразие, а свмое настоящее преступление. Посмотрите, какой-то умник насыпал в Хепо полуостров(недалеко от протоки), а болото вдоль протоки(между Хепо и Бабьей Лужей)больше не существует(а ведь там можно было клюкву собирать, между прочим)-эти..... подготовили берега для катания на катерах. А озеро за катера никому спасибо не скажет(что бы ни говорили там защитники строительства новых коттеджей-люди просто не понимают, что так скоро всемогущите богачи захватят все-не только искупаться, а вообще нигде не пройдешь). В общем, короче говоря, нужно бороться. Спасибо тем, кто действительно любит Токсово - Хепо, Чайное, лес, горы! Долой захватчиков!!!