Форум / Токсово / Изменения в Токсово (строительство и т. п.)| | | |  | | | Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |


 |
Vlad_P
 Зарегистрирован: 11/05/2003 Сообщений: 592 | |
| 08/10/2004 20:10:11 | |


 |
Павел Шляго «Вопрос о признании ущерба значительным зависит от конкретных обстоятельств и решается при рассмотрении дела с учетом: категории особо охраняемых территорий и объектов; их экономической и социальной (исторической, культурной, научной, медицинской и т.д.) значимости; тяжести причиненного вреда; способности природного ресурса к самовосстановлению; стоимости истребленных, поврежденных компонентов природной среды, исчисленной по соответствующим методикам и таксам, их количества и других обстоятельств.» Вся соль - в комментарии. Пригласить экспертов, которые докажут, что уничтоженный лес не нес "социальной (исторической, культурной, научной, медицинской и т.д.) значимости" - не проблема в наше время. Видимо, владелец снесенного в эфире НТВ дома просто не обладал суммой, достаточной для оплаты экспертов соответствующей квалификации  |
|


 |
<Неравнодушный>
| |
| 08/10/2004 21:33:10 | |


 |
| А вот вы год обсуждаете все эти безобразия, а никто не пытался обращаться в комитет по природопользованию, например? Вы же должны понимать, что все эти обсуждения сами по себе только дополнительная нагрузка на нервную систему(это у тех, кто действительно переживает происходящее как личную трагедию). Но можете не сомневаться, захватчики не остановятся, пока не не приберут к рукам весь берег Хепо(к сожалению). Да и Кавголовского тоже. Напротив СКА уже началось какое-то шевеление. И есть информация, что воинскую часть(желтый забор) у станции Токсово переводят в другое место, а земля уже продана. Вполне в духе времени. Так что сторонники "коттеджников" могут быть довольны - если тенденция не изменится, то они будут гулять не в лесу, а среди своих любимых очень и не очень красивых коттеджей. |
|


 |
Valerie
 Зарегистрирован: 11/06/2004 Сообщений: 27 | |
| 09/10/2004 11:53:10 | |


 |
2Павел Шляго:
Паш, а про "краснокнижников" ничего в законе нету? А то я как эксперт (дипломированный спец) могу перечислить виды краснокнижников и охраняемых растений, уничтоженных в Щучьем.
2Неравнодушный:
боюсь, утверждение, что "все эти обсуждения сами по себе только дополнительная нагрузка на нервную систему" не совсем верно, вернее совсем неверно: собрались на форуме, выплеснули эмоции (выпустили пар ) и разошлись.
Такое отношение к Токсовким землям - политика руководства сельсовета, длящаяся не один год, а более 15 лет. Не знаю, насколько сия информация соответствует истине, но на одного из глав администрации оказывалось значительное давление путем угроз. Если у вас есть данные на этот счет, прокомментируйте, плз.
2Зритель, регистрация здорово снимает проблемы с никами. Пользователь Valerie отредактировал сообщение 09/10/2004 23:20:15 |
|


 |
Павел П. Эльяшевич
 Зарегистрирован: 28/06/2004 Сообщений: 98 | |
|


 |
Valerie
 Зарегистрирован: 11/06/2004 Сообщений: 27 | |
|


 |
Дмитрий Скобелев
 Зарегистрирован: 11/05/2003 Сообщений: 244 | |
| 09/10/2004 18:26:48 | |


 |
Думаю, что просто мало кому хочется, чтобы их сайт был источником непроверенной информации... Портал сплетен нам не нужен 
Поэтому старайтесь не публиковать неподтержденные и не проверенные слухи и тд. |
| |


 |
Павел П. Эльяшевич
 Зарегистрирован: 28/06/2004 Сообщений: 98 | |
| 09/10/2004 18:30:00 | |


 |
Valerie
Все очень просто. Мы стремимся к тому, чтобы на страницах сайта присутствовала только объективная информация.
Что же касается господина Львова, то я предпочел бы оставить в покое его дела, равно как и его самого и заниматься общественно полезными делами, а не разглагольствованиями на тему "почему богатые так распоясались, прижмем их к стенке...", чего и Вам и советую  |
|


 |
Valerie
 Зарегистрирован: 11/06/2004 Сообщений: 27 | |
| 09/10/2004 21:10:07 | |


 |
| Стремление похвальное, но трудноосуществимое. Чтобы гарантировать посетителям достоверность информации, участникам проекта придется модерировать все поступающие сообщения, как, например, на сайте www.oper.ru (не сочтите за рекламу). Также информация имеет свойство устаревать, а еще есть информация такого рода, которую проверить, не будучи специалистом, невозможно. Кроме того, автор может быть введен в заблуждение, насколько я знаю, даже юоидический термин на сей счет имеется. Ну и наконец, имеется непроверенная информация, а форум является одним из мест, где ее можно подтвердить/опровергнуть, более того, это одно из предназначений форума. Ваши предложения? |
|


 |
Дмитрий Скобелев
 Зарегистрирован: 11/05/2003 Сообщений: 244 | |
| 09/10/2004 21:24:21 | |


 |
Чтобы проверить достоверность информации - надо спрашивать 
Если найдутся специалисты, или носители истины - они ответят. В любом случае (обычно) ответов поступает много, поэтому найти правду несколько легче, но так не всегда бывает. |
| |


 |
Valerie
 Зарегистрирован: 11/06/2004 Сообщений: 27 | |
| 09/10/2004 21:55:04 | |


 |
Дмитрий, поменять формулировку, делающую полувопросильное предложение (а не утверждение) вопросом, несложно, но суть от этого не меняется.  |
| 

 |
| Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |
|